{"id":160,"date":"2022-01-26T11:45:00","date_gmt":"2022-01-26T11:45:00","guid":{"rendered":"https:\/\/zi-deschisa.ro\/fzd\/?p=160"},"modified":"2022-05-02T11:45:49","modified_gmt":"2022-05-02T11:45:49","slug":"istoric-al-principiilor-de-baza-precursori-ai-gdpr","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/zi-deschisa.ro\/fzd\/index.php\/2022\/01\/26\/istoric-al-principiilor-de-baza-precursori-ai-gdpr\/","title":{"rendered":"Istoric al principiilor de baz\u0103. Precursori ai GDPR"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00cen anul 1980, OECD a creat o list\u0103 cu principii de baz\u0103 care ar trebui urmate \u00een protec\u021bia vie\u021bii private. Aceast\u0103 list\u0103 numit\u0103 \u201cRecomand\u0103ri ale Consiliului privind normele de guvernare pentru protec\u021bia vie\u021bii private \u0219i a transferului trans-frontalier de date personale\u201d stipula c\u0103 firmele sunt obligate s\u0103 anun\u021be oamenii c\u00e2nd \u0219i dac\u0103 le erau colectate datele. Datele colectate trebuiau s\u0103 fie p\u0103strate \u00eentr-un mod sigur \u0219i s\u0103 fie accesibile persoanelor de la care fuseser\u0103 colectate, acestea av\u00e2nd dreptul s\u0103 corecteze eventualele erori <a>(O&#8217;Brien, 2017)<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Aceste recomand\u0103ri OECD au stat la baza directivei 95\/46\/CE adoptate de Comisia European\u0103, directiv\u0103 pe care acum GDPR o va \u00eenlocui. Directivele europene pot fi interpretate \u0219i aplicate diferit \u00een statele membre, ceea ce a dus la o aplicare fragmentat\u0103, rezult\u00e2nd \u00een diferite nivele de securitate pe teritoriul UE, conflicte \u00eentre \u021b\u0103rile membre \u0219i o dificultate crescut\u0103 pentru Curtea European\u0103 de Justi\u021bie \u00een arbitrarea acelor cazuri \u00een care ambele state respectau principiile directivei 96\/46, dar \u00een moduri care duceau la apari\u021bia de conflicte.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201cObiectivele \u0219i principiile Directivei 95\/46\/CE r\u0103m\u00e2n solide, dar aceasta nu a prevenit fragmentarea modului \u00een care protec\u021bia datelor este pus\u0103 \u00een aplicare \u00een Uniune, insecuritatea juridic\u0103 sau percep\u021bia public\u0103 larg r\u0103sp\u00e2ndit\u0103 conform c\u0103reia exist\u0103 riscuri semnificative pentru protec\u021bia persoanelor fizice, \u00een special \u00een leg\u0103tur\u0103 cu activitatea online\u201c <a>(Regulamentul general privind protec\u021bia datelor, 2016)<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Astfel, Parlamentul UE a decis s\u0103 \u00eenlocuiasc\u0103 Directiva 95\/46 printr-un Regulament care va avea aplicare uniform\u0103 pe tot teritoriul UE, cu justificarea c\u0103, de\u0219i spa\u021biul geografic al UE este fragmentat, spa\u021biul online este comun \u0219i trebuie legislat \u00een mod uniform.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00cen afar\u0103 de Directiva 95\/46, mai exista c\u00e2teva ini\u021biative legislative care compun programul de securitate cibernetic\u0103 al UE:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Strategia European\u0103 de Cibersecuritate (Cybersecurity Strategy of the European Union An Open Safe and Secure Cyberspace 7.2.2013 JOIN(2013);<\/li><li>Agenda European\u0103 privind securitatea (European Agenda on Security (COM\/2015\/0185);<\/li><li>Directiva privind e-privacy&nbsp; (2002\/58\/EC);<\/li><li>Carta Fundamental\u0103 a drepturilor \u00een UE (Charter of Fundamental Rights of the EU (2000\/C 364\/01) (articolul 8).<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La acestea se adaug\u0103, \u00eencep\u00e2nd cu 2018, \u0219i GDPR. Principalele obiective ale GDPR sunt urm\u0103toarele:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Prevenirea atacurilor cibernetice \u0219i a impactului negativ al acestora asupra economiei \u0219i drepturilor fundamentale;<\/li><li>S\u0103 dezvolte resurse industriale \u0219i tehnologice pentru cibersecuritate;<\/li><li>S\u0103 propun\u0103 solu\u021bii pentru securitatea online \u0219i a re\u021belelor;<\/li><li>S\u0103 adopte reguli speciale aplicabile serviciilor de comunica\u021bii electronice (Directiva privind Securitatea Re\u021belelor \u0219i a Informa\u021biei) (Tikhomirova, 2016, p.147)<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Exist\u0103 dou\u0103 precedente juridice stabilite de Curtea European\u0103 de Justi\u021bie care au condus la \u00eenlocuirea Directivei 95\/46 prin GDPR. \u00cen cazul Weltimmo (cazul C-230\/14), o societate comercial\u0103 bazat\u0103 \u00een Slovacia, opera un site de imobiliare \u00een Ungaria. Publicarea unui anun\u021b pe site-ul Weltimmo era gratuit\u0103 \u00een prima lun\u0103, apoi se cerea o tax\u0103. C\u00e2teva agen\u021bii au trimis mailuri companiei slovace cer\u00e2nd s\u0103 li se \u0219tearg\u0103 anun\u021burile precum \u0219i datele personale dup\u0103 prima lun\u0103. Weltimmo le-a ignorat cererile \u0219i, atunci c\u00e2nd agen\u021biile nu \u0219i-au pl\u0103tit taxele, au trimis datele personale ale acestora c\u0103tre o firm\u0103 de colectare de datorii. Agen\u021biile au depus o pl\u00e2ngere contra Weltimmo la o autoritate ungar\u0103&nbsp; de protec\u021bia datelor care a impus o amend\u0103 de 10 milioane de forin\u021bi ungure\u0219ti pentru c\u0103 Weltimmo \u00eenc\u0103lcase legisla\u021bia ungureasc\u0103 de protec\u021bia datelor. Agen\u021bia ungureasc\u0103 de protec\u021bia datelor \u0219i-a motivat decizia dat fiind c\u0103 subiec\u021bii datelor erau cet\u0103\u021beni \u0219i firme ungure\u0219ti. Curtea suprem\u0103 din Ungaria a trimis cazul la Curtea European\u0103 de Justi\u021bie cu \u00eentrebarea dac\u0103 o autoritatea ungureasc\u0103 are dreptul s\u0103 aplice amenzi \u00een cazurile c\u00e2nd sunt implica\u021bi subiec\u021bi maghiari (Tikhomirova, 2016).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Curtea European\u0103 a decis pe 1 octombrie 2015 c\u0103 o companie European\u0103 trebuie s\u0103 respecte legile locale de protec\u021bia datelor dac\u0103 are sedii \u00een alte state membre dec\u00e2t \u021bara unde are sediul central. Aceast\u0103 decizie are rol de precedent \u0219i s-a pus problema dac\u0103 aceast\u0103 decizie nu va \u00eengreuna totu\u0219i activitatea companiilor multi-na\u021bionale care vor trebui s\u0103 fie \u00een complian\u021b\u0103 cu legile locale de protec\u021bia datelor din toate \u021b\u0103rile unde au sedii. Astfel s-a ajuns la ideea de un singur loc (<em>one stop shop<\/em>) unde se pot rezolva problemele de protec\u021bia datelor, ceea a stat la baza unui principiu central al GDPR. Astfel, legislatorii au vrut s\u0103 fac\u0103 via\u021ba mai u\u0219oar\u0103 companiilor care aveau sedii \u00een mai multe state \u0219i trebuiau s\u0103 aib\u0103 de a face cu mai multe autorit\u0103\u021bi legislative <a>(EU GDPR Portal)<\/a>.&nbsp; Al doilea caz s-a petrecut la numai 5 zile dup\u0103 decizia Weltimmo, c\u00e2nd Curtea European\u0103 de Justi\u021bie a declarat acordul cu SUA de <em>safe-harbour<\/em> pentru transferul de date ca fiind invalid. Acordul acesta st\u0103tea la baza activit\u0103\u021bii a peste 4500 de companii. Decizia cur\u021bii a precizat c\u0103 acordul nu protejeaz\u0103 \u0219i autorit\u0103\u021bile publice americane \u0219i c\u0103, mai mult, aceste autorit\u0103\u021bi au legi care intr\u0103 \u00een conflict cu acordul \u0219i \u00eel invalideaz\u0103 de cele mai multe ori. Ideea din spatele GDPR a fost \u0219i s\u0103 \u00eenlocuiasc\u0103 acest acord pentru a separa companiile private de autorit\u0103\u021bile juridice <a>(EU GDPR Portal)<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00cen anul 1980, OECD a creat o list\u0103 cu principii de baz\u0103 care ar trebui urmate \u00een protec\u021bia vie\u021bii private. Aceast\u0103 list\u0103 numit\u0103 \u201cRecomand\u0103ri ale Consiliului privind normele de guvernare pentru protec\u021bia vie\u021bii private \u0219i a transferului trans-frontalier de date personale\u201d stipula c\u0103 firmele sunt obligate s\u0103 anun\u021be oamenii c\u00e2nd \u0219i dac\u0103 le erau colectate&hellip; <a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/zi-deschisa.ro\/fzd\/index.php\/2022\/01\/26\/istoric-al-principiilor-de-baza-precursori-ai-gdpr\/\">Continue reading <span class=\"screen-reader-text\">Istoric al principiilor de baz\u0103. Precursori ai GDPR<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-160","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/zi-deschisa.ro\/fzd\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/160","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/zi-deschisa.ro\/fzd\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/zi-deschisa.ro\/fzd\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/zi-deschisa.ro\/fzd\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/zi-deschisa.ro\/fzd\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=160"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/zi-deschisa.ro\/fzd\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/160\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":162,"href":"https:\/\/zi-deschisa.ro\/fzd\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/160\/revisions\/162"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/zi-deschisa.ro\/fzd\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=160"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/zi-deschisa.ro\/fzd\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=160"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/zi-deschisa.ro\/fzd\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=160"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}